开拓新的项目机遇领域

“中国+1”如何降低供应链风险


重新审视采购策略,以减少过度依赖

作者:菲莉西蒂·兰登

原材料采购领域正迎来变革,越来越多的项目货主开始采用“中国+1”策略以规避风险。摘自 《Breakbulk》杂志 2024年第2期 刊载的文章中,4D供应链咨询公司与德鲁里海运咨询公司的行业领袖们分析了该策略可能对项目供应链产生的影响。

(阅读时长:6分钟)



正如联合国贸易和发展会议(UNCTAD)在去年年底发布的《海运回顾》中所指出的,由于中国劳动力成本上涨以及风险管理方面的考量,苹果、三星、索尼和阿迪达斯均已将其部分生产业务从中国转移至东南亚其他地区。

“一些企业为实现供应来源多元化、减少对中国的过度依赖而采取的策略是‘中国加一’战略,即企业在保持中国业务的同时,将业务拓展至中国以外地区,”联合国贸易和发展会议(UNCTAD)表示。例如,美国从越南进口的集装箱占比从2017年的4%上升至2022年的8%,而印度的占比则从3%上升至5%。 中国的份额则从2017年的40%降至2022年的31%。

据专注于重型货物市场的独立供应链咨询公司4D Supply Chain Consulting称,项目货物领域也发生了变化,因为货主担心在项目采购方面过度依赖单一国家所带来的风险。

“企业确实有采用‘中国加一’战略或寻找新来源的意愿,但这会对项目预算产生多大影响,尚是一个大问题,”4D公司副总裁维拉西尼·克里希南表示。“关键在于,在可行的情况下,这一转变能多快实现,这才是问题的复杂之处。”

她表示,首先,随着中国劳动力成本的上升,从东南亚其他地区采购可以节省成本;但从中长期来看,我们可能会看到更为根本性的变化。

4D公司总裁托马斯·斯凯林斯特德表示,尽管项目货主目前主要从相同的地方采购零部件,但他们在原材料方面的采购渠道正在发生转变。

“在新冠疫情期间,我们看到采购重心从中国转移到了其他亚洲国家,包括印度。但现在,我们也看到采购正向美洲转移。美国正越来越多地转向本地或区域采购。 政府为此提供了相关激励措施。项目组件仍来自常规供应商——关键在于这些供应商从何处采购原材料。美国还计划在靠近墨西哥的地区建立自由贸易区,这也是影响因素之一。”


供应链的转变

斯凯林斯特德预测,五年后,供应链将呈现截然不同的面貌,向近岸外包甚至本土化生产将出现巨大转变。红海危机导致船只不得不绕道南非以避开苏伊士运河,加之巴拿马运河因干旱导致的航行限制,这些因素很可能加速这一趋势。 此外,人们还担心全球其他地区可能会引入类似欧盟的排放交易体系,这将给航运业带来挑战。

斯凯林斯特德表示,这场疫情对许多此前可能并未过多考虑采购问题的货主而言,无异于一记警钟。“正是通过观察中国应对新冠疫情的方式,企业才意识到自身有多么脆弱,”他说,“此外,还有传言称中国部分地区正面临经济衰退。这是否也与‘中国+1’趋势有关?很有可能。”

他表示,4D的大部分客户来自重型货物运输行业——这些货主希望在项目供应链中获得支持并确保透明度。“我们有些客户对运输成本一无所知。当一个项目需要从印度或中国运输50万吨钢材时,物流有时反而是最后才被考虑的环节。 试想一下,如果选择绕行南美洲而非通过巴拿马运河运输散杂货,光这部分费用就要高达50万美元。”

“苏伊士运河目前也面临同样的情况;所有多用途船舶都绕好望角向南航行,这意味着它们的航程比原计划延迟了12至14天。这导致项目业务出现延误,并加剧了当前面临的种种问题。”

斯凯林斯特德补充道,当前集装箱化消费品的供应链模式是基于“海上仓储”的。“当然,在散货运输领域,我们也正努力优化船舶利用率,因为船舶数量不足。每年都有船舶退役,而进入市场的船舶数量却无法与之匹敌。因此,对货主而言,这属于承运人市场,而非买方市场。”


风险管理

他表示,4D会就到岸成本、新兴趋势、不断变化的理念以及“当前可采取的措施”向货主客户提供建议。“例如,在巴西采购货物并直接进口到美国,而不是从印度进口。”

克里希南补充道:“我们进行的风险分析至关重要。我们可以识别现有风险和预期风险,但无法预测战争这类不可预见的问题。不过,我们至少可以提供多种选择——不要把所有鸡蛋都放在一个篮子里;如果出现问题,要考虑有哪些替代方案。我们可以制定应急预案。”

这似乎就是问题的关键所在——项目可以事先精心策划,但制定备用方案似乎变得越来越重要。

斯凯林斯特德表示:“以途经苏伊士运河的货物保险为例——保费已经飙升至天价。因此,一年前的预算现在可以扔掉了。根据项目不同,有些货主确实会提前锁定运费,但正如我所说,现在是承运人主导的市场。承运人会联系货运代理并表示‘我们做不到’,实际上就是撕毁合同。”

克里希南表示,新冠疫情令人痛心地揭示了这样一个事实:许多货主既没有应急预案,甚至对货物的来源和运输方式都一无所知。

当然,对于那些需要特定、复杂且精密的模块或单元的专业项目而言,可供选择的“篮子”往往寥寥无几。

“在项目采购中,能够按项目开发商要求的标准供货的制造商或国家数量有限,”克里希南说道。

“但我们可以建立一条‘应急渠道’。如果某家制造商达不到标准,作为合作伙伴,我们能做些什么来确保其达到标准?换句话说,如果对方虽未完全符合您的要求,但具备潜力,那么从长远来看,投入时间和精力帮助其提升生产水平,或许是值得的。 在项目货运的供应商管理中就能看到这种做法;同样的原则也适用于制造和物流领域。”


替代基底

企业是否正在考虑在具有战略意义的替代采购来源国开设新办事处?

“大公司已经在许多国家设有办事处,”斯凯林斯特德说,“中型公司则没有这样的布局,尤其是在短期内,而小型公司也面临困境,因为它们在这些国家没有业务布局。”

他表示,这是4D公司正致力于解决的问题。“我们利用自身网络帮助客户寻找替代方案。我可以肯定地说,未来将有大量企业联手匹配技能与能力,并且在项目推进过程中将出现大量整合。”

他说,这对4D来说是一个新概念,旨在汇聚大中小企业共同合作。例如,某家石油巨头可能在圭亚那有一个项目。该公司会联系其常规供应商,但价格高昂,且难以找到某特定产品的供应商。在这种情况下,另一家公司可能在巴西拥有相关产品,但从未向圭亚那或该石油巨头供货。

“将两者结合起来,就能在正确的时间、正确的地点提供产品。”

4D正按地区建立项目公司和供应商名录,以实现各环节的衔接,首批将有15家公司参与试点。然而,斯凯林斯特德对项目货运代理行业中的保密文化感到沮丧。

“我们都知道谁是谁,谁在做什么。让我们打破这些壁垒,携手合作。传统上,企业总是对一切保密,因为它们害怕错失良机,也害怕竞争,因此缺乏透明度。但企业可以签署保密协议,这样各方都能得到保障。它们可以合作并分享利润。归根结底,这是应对行业当前所面临挑战的必要之举。”


造船问题

在德鲁里看来,对于项目货物运输行业而言,中国最大的隐忧在于该国造船业的集中度。

“就多用途船(MPV)而言,按载重吨计算,订单量的85%至90%都在中国建造,”高级海运研究分析师彼得·莫洛伊表示。“这些是我们用于重型运输的船舶,也是我们预计在能源产品开发和绿色转型过程中所需的所有项目船。因此,整个[能源转型]计划都建立在中国产船舶的运力基础上。”

莫洛伊表示,最近对欧洲和中国船厂交船率的分析显示,中国船厂的交船延误情况更为严重。“我们确实担心对中国的过度依赖,这还是在尚未涉及地缘政治问题之前。如果中国在任何方面出现问题,对多个项目以及全球环境计划产生的连锁反应将令人十分担忧。”

他补充道,这种对中国的过度依赖,反而会损害本应分散到其他国家的技术能力,从而分散风险。“这些都是高度专业化和先进的船舶,选择中国制造确实能节省成本——但节省的金额可能没有你想象的那么大。”

中国在各类船舶制造领域占据着巨大的份额。正如德鲁里(Drewry)研究部副主任费伦茨·帕斯托尔博士所言:“就集装箱船和液化天然气(LNG)船而言,向中国的转移才刚刚开始。未来四年内,韩国和日本的大多数一线船厂的订单已基本被集装箱船或液化天然气船占据。”

因此,他表示,任何试图离开中国、在其他国家建造大型多用途船(MPV)的尝试都可能遇到困难。不仅韩国或日本的船厂已“满负荷运转”,而且这些国家近十年来几乎不再建造多用途船。 “最后一批交付是在2014至2015年,而且数量寥寥无几。过去十年间,中国以外地区在大型多用途船(MPV)领域的造船经验基本上已经消失。”


提前交付的优势

莫洛伊担心的是中国经济正在缓慢萎缩。如果经济放缓,这些船只可能无法按时交付。“人们会说他们在造船,但如果我们在试图启动项目时,船只却未能按时抵达,那该怎么办?”

“时间就是金钱,”他补充道。船东若前往中国,可能会被告知新船需等待两年。如果这艘船在别处建造只需多花200万至300万美元,那又该如何?“关键在于,提前拿到船能否让你多赚400万或500万美元?或者,提前拿到船或许能让你签下一份为期两年的合同。”

莫洛伊表示,在中国造船或许能节省一些成本。“但这关乎能否拥有这艘船。如果你拥有一艘商船,那笔差额很快就能弥补回来[甚至更快]。”

在谈到为实际项目组件采购时,帕斯托尔和莫洛伊指出,这类项目通常并不集中于某个特定地点。无论如何,大多数大型项目都会从不同的制造商或国家采购各种组件。与此同时,钢铁生产也分布广泛。

“我认为‘中国加一’不适合用作大型项目的概念,因为除了最终组装外,很少有产品能在一个地方完成全部制造流程。”

帕斯托尔认为,“中国加一”战略在很大程度上“不过是一种做做样子的举动”。“我不认为会完全脱离中国。这种做法永远只是表面文章。中国零部件将运往越南,在那里组装后运往美国。”

“美国将减少直接从中国采购的商品,转而从墨西哥采购。但墨西哥又从哪里采购零部件呢?中国!这种‘近岸外包’在很大程度上只是在供应链中增加了参与者和环节。”


首图:德格罗将石化设备运往越南龙山。图片来源:德格罗

返回